罗技G502 Proteus Core 自适应游戏鼠标深入体验+对比评测
做了个小测试,具体如图所示,将鼠标限定在一个范围内非匀速左右移动划线。
说明:
1. 全部在Q_PAD涂层垫上画的;
2. 采用我最习惯的设置,1000Hz回报率,1200DPI,其中MLG静默高度设定最高;
3. 均关闭直线修正;
4. 均为非匀速划线,也就是说忽快忽慢,;
5. 为了尽量减少手压按键移动带来的不稳定因素,指派键盘上一自定义按键按下为单击左键;
6. 三款鼠标外形差异较大,与两边限定面接触点均不相同,所以线条都有一定斜率。G500由于是前置引擎的缘故,做这个测试不容易控制,所以线条看起来有些弧度。MLG看上去好像挺散的,其实也是控制方面的原因,它那个地盘下缘和金属直尺之间摩擦有一定粘滞感,左右移动的时候并不能很好的保持水平状态,仔细看的话,快速移动的线条也是带了点弧度感。
还是那句话,看看就好,别太在意。结合使用感受,我认为3款鼠标都是没有加速的。
微动手感:
三者里面,左右键的手感按照我的喜好程度来排个位的话,G502>G500>SENSEIMLG;G502的左右键触发手感高度一致,按下的确认感很强,回弹迅速、有力,丝毫没有肉和拖沓的感觉。G500相比之下,最大的问题在于左右不一致,左键还行,右键就没有那么强的确认感了,有一些偏肉。SENSEI MLG,左右键一致性还是很高的,我把它放最后的原因是它没能给我一种我喜欢的确认感,键程短,所需触发的力度很低,回弹的力度也偏弱。
中键:MLG>G500=G502,这没啥可多说的,罗技死性不改。
侧键:MLG>G502>G500,虽然G502侧键换成了ZIPPY的两脚微动,相比G500的贴片有了很大的提升,但还是不如MLG的侧键那么清晰,另外声音有些发闷。
另外G502的DPI键、配置切换键用了欧姆龙3点微动,型号和主键就相差个“(20M)”,相比主键来说多了些柔和感,没有那么硬朗、爽快。
其他:
至于兼容性测试,我原先有的几张不常用的垫子都送朋友了,只剩下这一张Q_PAD,所以,抱歉咯……只能说木质桌面,文件夹表面,纸面,还有照片上灰色的无纺布面短时间使用款均正常(G502需要做相应的表面调试),Ipad4屏幕表面全挂。
另外,重量官网上给的数据是121g(不含配重、不含线材),我这没有电子天平,只能给个我的感受:G502≥G500>SENSEIMLG。
六、附件:
pan.baidu.com/s/1bnhBpWb (G502全套高大图,732M,密码:w_w_w.pcwaishe.c_n 请去掉下划线)
pan.baidu.com/s/1sj1134L (几张划线图,方便各位细看,115K,无密码)
pan.baidu.com/s/1jGyrZRw (更新的几张圈圈图,652K,无密码)
=================更 新================
应网友要求,再来几张新鲜出炉的圈圈图。
说明:
1. 全部在Q_PAD涂层垫上画的;
2. 均关闭直线修正,回报率都为1000HZ;
3. G502表面调试设置为Q_PAD(针对涂层垫做过调试);
还是那句话,看看就好,人为因素占的比重太大,别太当回事,另外这几个原图也已打包上传。
相关阅读