双刀火鸡 于 2017-12-23 20:21:04发布除了G703和G903之外，一年前上市的G403无线版也是支持无线充电技术的，罗技并没有公布，挺不厚道的。另外说一下，403和703的区别只有微动，其他部分都是一样一样的。

sherrysyx 于 2017-09-29 20:54:31发布额，首先，之前的评论我并不是在怼你，所以不必炸毛。 我是上来就说明是比较用心的评测，也是怕你误会，结果还是没能避免。 说那么多只是觉得你的文章还可以再挖一点深度而已，你不喜欢也没关系咯，高兴就好。 行业标准和行业联盟外行拿来混为一谈不足为奇，毕竟没做过标准这里面的细节弄不清楚很正常咯。 客套话说过，那么下面说点硬货。 目前能量无线传输的方式很多，我们就只说说电磁感应式无线充电和磁场共振式无线充电。 电磁感应式采用紧密耦合的线圈进行能量传输，其传输效率远高于磁场共振式（80%），但对于线圈的错位程度非常敏感，换句话说，传输范围非常小，多小呢？只有厘米级别。另外目前电磁感应式的传输功率一般在15W以下。 磁场共振式无线充电采用松散的耦合线圈进行能量传输，其传输效率稍低（50%），但是其技术特点决定了这种传输方式的传输范围要比电磁感应式大的多的多的多，多大呢？传输距离以米为单位，而且传输功率也是百倍于电磁感应式。 那我们再来看看POWERPLAY吧，敏感的错位距离（cm级别），低下的充电功率。说一句披着磁场共振的外衣，干着比电磁感应式更低效的活，毫不为过。 这就是你的只为解决特定使用方式而设计的系统，是不是太想当然了？ 随手一放都有可能无法充电的充电距离是不是不能满足使用需求呢，你觉得不是，那就不是咯，反正磁场共振的传输范围是以米为单位的，我也不懂能不能满足技术上的需求。 “鼠标实时耗能不稳定，POWERPLAY的效率就不能准确量化”，这个观点我觉得你想当然过头了，POWERPLAY的充电算法是将鼠标电池中的电量维持在一个相对稳定的范围内（85%~95%），量出为入的算法，其实你是文科生来的吧？ 另外研究摆放位置对于充电效率的影响意义何在呢，其根源当然是罗技用的这种匪夷所思的充电技术造成的后果，理论上多做个测试让你文章多一些思考，有一点深度，不要整天公式化的复刻评测，一款旗舰级的产品值得一个有责任心的编辑对其进行合理的吐槽。 好了，你可以炸毛了，我这次确实是在怼你。

ryovsryo 于 2017-09-28 14:32:15发布不要抠字眼，A4WP本身是Alliance for Wireless Power标准的简称，标准联盟有问题吗？另外，是不是你有点想当然了，POWERPLAY是只为解决特定使用方式而设计的系统，磁共振本身充电距离远面积大，鼠标上的线圈设计对于实际的使用是有影响的，因此只能做到差不多8mm，就算只有5mm又有多少鼠标垫比5mm厚？充电距离不能满足使用需求？还有我想请教一下，鼠标实时耗能不稳定，POWERPLAY的效率就不能准确量化，要完全不动测试距离对于效率的影响那意义何在？

sherrysyx 于 2017-09-28 13:29:06发布A4WP是一种行业标准，和联盟有毛关系。。。。。

ryovsryo 于 2017-09-28 00:13:13发布不好意思这部分忘记说明了，磁共振是有一个A4WP联盟的，网上都有很明确的原理说明。在之前专访时我并不了解第二代充电技术，也不清楚第一代充电技术的劣势，理所当然以为POWERPLAY采用的是第一代电磁感应，因为这些词汇都是专有名词，负责翻译的同事只能翻译成电磁式充电，所以在向罗技产品经理Chris传达时他也并没有认为这个电磁式这个翻译是错误的，因此就没有针对POWERPLAY的真正原理进行详细介绍。现在罗技官方明确说明了POWERPLAY采用的是磁共振技术，拆解来看FPCB板上的线圈就是发射端的线圈，电磁感应充电是无法使用这种线圈设计的。

无耻的草泥马 于 2017-09-28 12:06:53发布将来不久，就会出现拆开只有充电核心的工包出售，到时候直接买的丢自己鼠标垫底下就美美的了

aalfz 于 2017-09-27 20:46:15发布我想知道磁共振相关的解释是罗技方面给你们的还是编辑自己写的？ 这个解释明显和之前罗技PM对于Powerplay充电技术的解释不一样。